求求于正去当演员吧!
不得不说于正是(于正是)打,得一手好牌,如此高调的官宣,确实能够博得众人的眼球。
但对于此事,网友们更多关注的则是:男女主到底是谁?!
看形势不好,于正先是秒删了这条微博,而后1月6日发博称:“有时间不去看看雪,在那儿瞎猜什么?无聊!”但就此条疑似回应的“看雪”微博,多数网友表示不买账,并展开了新一轮的讨论,和争议,他于是再次删除微博。
这一来二去的操作下来,于正终于在6日,中午再次发博,大意是让大家停止想象,不是各位所猜疑的那二位,主旨不过是想介绍下他新剧,的女主张南。“要是给任何人带来困扰,我很抱歉,不过不能怪我”,“你们脑洞太大了”。
此番“新人推荐”还真是别有一番滋味,不仅新剧这事广而告之,想推广的女主的名字也被,二度打出去了。
虽然大家关注点不在此处,但或多或少也知道了这,女孩的名字。炮炮去简单看了下,她的资料,23岁,是2016年签到于正旗下,公司的,或多或少被于正旗下其他成熟,些的艺人带着演过戏,最近还在参加一个名叫《演技派》的新演员养成类综艺节目,可见于导对其是真的“下功夫”来培养,不知张南会不会是下一个“正女郎”呢?说起“正女郎”就不得不提起当年,因接替杨幂出演《宫锁连城》,而红极一时的袁姗姗。与其说是走红,不如说是“黑历史”的开端。
袁姗姗走红的时候,也正是被众多“黑粉”抨击最严重的时候。虽说于导爱演员,但在媒体列出的讨厌袁姗姗的,众多理由当中,其中一条就是——于正太捧她。
在当年网传袁姗姗将接替,杨幂出演《小时代3》时,于正在怒斥不要造谣后,留下一句“袁姗姗不是啥烂片都上的”,引起网友一番热议。而后又在一次采访中,更是表示“关之琳、梁佩玲我都不喜欢”,觉得“姗姗的气质有某一部分”跟袁咏仪版的“任盈盈”很像,最后更是直言:但是姗姗比袁咏仪,更漂亮一些。此话一出,很多网友表示无法赞同,毕竟袁咏仪是港姐出身,关之琳、梁佩玲也都是香港前辈级别,的演员。
于导这一踩一捧,无疑是让袁姗姗“躺黑”了。
不是说导演不能认可演员,但这种方式,确实让人有些无法接受。
但于导这“毒舌”也不是一天两天了…在一档社交实验节目《仅三天可见》中,于正和(于正和)主持人姜思达(姜思达,)的开篇就是如此,于导先是“捧”了姜思达的年轻,再来“杀”掉他刚刚的好心情,直言“虽然你没有那么美”,典型“捧杀”现场。
后面姜思达(姜思达,)去到于导的片场,更是受到了“不一般”的款待。“你可以有两份”,“你胖和瘦都差不多,所以可以多吃一点”。而姜思达的反映是……“无心吃饭”脸。
而后于正又让剧组演员模仿姜思达,(姜思达),演员婉拒之后,于正更是神补刀:所以他只能演个龙套了。事后于导在微博解释,当时是在激励他、提携他,并不是在排挤他、为难他。小演员也出面替导演申辩,是在开玩笑。
对演员的历练也好,批评指正也罢,我们终归是局外人,也许于导和演员,的相处模式如此,但也许就是因为他的“毒嘴巴”标签,使得他那么容易受指责。
相较于“毒嘴巴”,另一个“抄袭”的标签,可谓是于正的“黑历史”了。于正从出道以来,就是一名颇具,争议性的制作人,常因为发表各种,言论而备受争议。
2014年4月于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》在湖南卫视热播,引起网友热议。而就在这个本以为会因此剧而,一帆风顺的本命年来临之时,于正陷入了“抄袭风波”。
2014年4月15日下午,2点许,琼瑶指正于正《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据。5月27日获悉,琼瑶已于27日上午向,该院提交起诉状,起诉于正及相关影视公司等五,被告著作权侵权,并索赔2000万元。同年12月25日在,北京市第三中级法院宣判,法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权,被判公开道歉;判令4家公司停止复制、发行、传播该剧;5被告赔偿共计人民币,500万元。
之后《美人制造》也被指抄袭周浩晖的小说《邪恶催眠师》中的剧情,但最后法院认定电视剧《美人制造》不构成对其小说《邪恶催眠师》的抄袭、改编,判决驳回了周浩晖的,全部诉讼请求。
至此,抄袭事件告一段落,但抄袭的罪名,却永远被印刻在于正,的身上。经历过抄袭风波的于正并没有,被此事击垮,反之创作出了《延禧攻略》,这一堪称“最大快人心”的宫斗剧。虽然于正讲话会各种“咄咄逼人”,微博上的言行更是迷之“内涵”,但这越发成熟的作品,也代表着古装剧新的,未来与前景,逆风翻盘的强大内心也是,值得赞扬的。
“毒舌”也好,“内涵”也罢,只希望于正能多用,好的作品说话,而非其他。
(部分资料源自:百度百科、新浪微博)
喜欢一定要关注!
好文!必须在看
关注 夜读
微信扫一扫关注公众号