足球公益说,两代足协掌门人的标签
阎世铎下课后,外界给他的终极标签是一个掣肘中国足球发展的政客...
文/段离 2004年12月底,当52岁的阎世铎在香河基地,喊出足球是具有产业性的一项社会公益事业时,48岁的陈戌源,还是上海港务局的副局长,上港集箱的董事长距上港集团成立,还有不到半年时间,离陈戌源担任上港集团总裁,同样不到半年,离陈戌源成为上港集团老大,还有7年
16年后的3月19日,面对央视白岩松,64岁的陈戌源,重复了当年阎世铎的论调,足球本身是社会公益产品,投资人要有社会责任感
中国足协,两个最能说的掌门人,有了相同的标签:足球即公益
陈戌源和阎世铎之间,隔了谢亚龙南勇韦迪张剑蔡振华5位,不知道对这位前辈,陈戌源是否了解
和他比,阎世铎这位出自总局政策法规司,担任过总局办公室主任,主持了体育法起草工作的前辈,不到5年的足协生涯,概念不断
2001年深圳会议,阎世铎提出了人民足球,阐述搞足球为人民办事,要把营造足球扭转作为人民文化生活需求来搞;2002年塘沽会议,他又翻新提出快乐足球,阐述了健康联赛,稳定压倒一切的论调并停止升降级;2003年,在风声鹤唳的混乱背景下又抛出了和谐足球观点;2004年,他又制造了公益足球的概念,足球,是具有产业性的一项社会公益事业
当时,外界给阎世铎的这一系列动作,定义为一场有预谋的政治骗术,认为他是混淆视听,目的是试图掠夺投资者的正当经济利益,以行政垄断机构的特权控制市场,逃避若干年来在市场领域里出现的种种失误与问责
这几个帽子,结合当年俱乐部想要权利的声音,是契合实际的
但我以为,陈戌源和阎世铎,还是有不同的,他的词儿,似乎不多,印象最深的,一个是难道良心已死吗?一个是我们的足球是有文化的
但似乎,至少有一个,被打脸了
至于公益足球,一个已经被前辈说过,被外界批过的词,居然又拿了出来,只能说明,他真的不知道这段历史或者说过往
当然,也许他不在乎
陈戌源这番话的背景,是强推中性名,足球资本思退,江苏和津门虎背后金主放弃足球之后,虽然圈内认为,足球依旧有市场,但外界的定义却是寒冬
足球,确实有公益属性,这一点,国际足联也不否认,但是,这不妨碍他们追求利益最大化,世界杯扩军已经不能满足资本的要求,缩短年份,两年一届,成了新的动议
说到底,一个字:钱
但是,陈戌源却想让连年亏损入不敷出的投资人继续坚持,我想问的是,难道良心已死吗?如果觉得这句话重了,我把吴金贵指导那个捂着胸口的动作,送给你
其实,关于足球的正确认知,16年前已有公论:足球,是具有社会公益事业性的产业,而不是具有产业性的社会公益事业
这句话,同样适用于陈戌源的理论,具体请对号入座
需要说明的是,阎世铎下课后,外界给他的终极标签是一个掣肘中国足球发展的政客,不知道陈戌源将来离开的时候,得到的是什么
编辑 | 把球给我我要回家 图片 | 东方IC
关注 足球报
微信扫一扫关注公众号