老外为什么不画国画？

老外为什么不画国画？...

在美国的时候，有一个朋友来信息问我：“我们中国的艺术，如何进入欧美主流社会，融入主流社会？用什么样的方法，用什么样的思考能进入他们的主流社会。”

我们回顾一下美国的文化是怎么出现的？它才建国两百四十多年。以前根本就没有所谓的美国文化，连美国人都没有。那么，他怎样从两百多年文化独立出来的？开初国力还不强盛，美国是全盘模仿欧洲文化。油画也好，其它艺术品类也好，全部模仿欧洲。当然，欧洲人非常瞧不起他们的文化，因为他本来就是一个学生，模仿的又不是那么那么的好。另外，美国长期跟随欧洲后面的，还有国家的体制，政治、经济、军事。他的国家就没有建立起一种文化自信，都是学别人的，学欧洲的。

随着一战二战，包括一战以前他们的国家实力，政治、文化、军事、经济实力增强，慢慢才产生一种真正意义上的美国文化。什么是美国文化？是他们发现跟别人走跟欧洲文化艺术走没有出路，还是要产生自己真正意义上的美国文化。什么是真正意义上的美国文化，那时就出现了比如西部牛仔、比如那些不拘一格美国式画法。

当时他们绘画手法都是非常豪放、内容狂放不羁，颜料尽情往画上涂抹，用他们的色彩观念创新和艺术突破。以及包括打火机、万宝路等等，都是随着他们的政治、经济、军事实力增强，慢慢才产生了一种真正意义上的现代的美国文化。而且，美国文化完全脱离于欧洲文化。只有产生了真正意义上的美国文化，欧洲人才慢慢开始瞧得起他，才认可他是一种独立的美国文化。

中国也是这样。1840年鸦片战争以后，中国被狠狠的打了一百多年，脊梁骨被打断站都站不起来了，付出了很大很大的代价，以至于我们的国力亏空到怀疑自己所有的一切，包括老祖宗留下来的好东西，在政治、经济、文化方方面面我们就都不自信。特别是艺术，找到很多国外的元素来补充中国文化。我国派了很多人到西方去学习油画，认为只有把西方的东西找回来，然后在我们国家进行油画创作，方能得到国际上的艺术认可。其实恰恰不是这样。

当我们的国家政治、经济、军事力量发展到今天，提出了文化走出去、文化大复兴这些概念。我们究竟选择什么样的文化作为中国文化输出呢？我们还是用这种在西方学了人家油画艺术，来对外进行交流吗？那样我们会得到欧美的认可吗？他们会认为中国的油画画的好而进入它的主流社会吗？事实是：绝对不可能的。

我们真正应该做的，是找回传统文化，找回国画的形式，找回诗书画，找回历史长河里的关公、孔子……只有发展我们本民族的，从我们土地生长出来的文化，以及这块地球生长出来的这些技法。只有用我们延续了几千年的文化，只有用真正中国的传统文化推到国外，才是我们自己的文化，才是我们独树一帜的文化，才是老外会来进行欣赏还会认可的华夏文化！

要进入西方文化社会，绝不是用学习他的油画，跟他的风。他认可你的恰恰是找回自己民族的自信，找回自己独特文化。

如我们从北京去其它地方旅游，去云南、海南、上海这些地方，我们更愿意去看各地域民族特色、江山风情，而不会去看市中心万达电影院。因为所有城市的万达几乎是一样一样的。越是民族的，越是自己特色的，越是别人不可复制的，越是能引以为自豪的，才是本民族或者自己国家的特色。

我们的国家战略：应该是大力推崇传统文化，大力推崇诗书画。无论从拍卖市场还是从什么市场要创造几个国画的奇迹。比如拍卖出十个亿二十个亿美金一幅天价国画，作为中国诗书画的一种强势打造。用政治、经济、军事这种实力去推广中国的传统文化，传统文化随着国力日益增强过程，慢慢找回他的主心骨。作为国家策略来推动中国文化的大发展，恰恰是应该推崇中国真正传统的国粹—一中国画。油画绝不是中国的国粹，唯有国画才是中国的国粹。

回到刚才一问：老外为什么不学国画？因为他有足够的文化自信，他对你进行了文化征服，他绝不会去学国画。再说，就是学了国画你也不会认可他，因为在你眼里看他是小儿科。就好像你学了油画人家怎么可能认可你，人家怎么会讲你这个中国的油画画的好？！欧美是从文艺复兴时开始理解油画的深度，一个中国人对油画的理解是不可能有西方人那么那么深刻的。唯有国画，人家才会对你有这份神秘，这份敬重！

找回中国自己的文化，才能在世界范围内得到重新的文化认可。以前是站不起来，现在我们各个方面都站起来了，唯有文化，而唯有推广中国的传统文化，才能使中国雄立东方！

    关注 艺术阵地