【凤凰常州】“有话难说,没话找话”的高考作文题
高考第一天,无论语文卷上出现了多少火星文字,数学卷上出现了多少变态运算,今天高考的“明星”一定只有一个:高考...
![](/static/css/default/img/bg.gif)
高考第一天,无论语文卷上出现了多少火星文字,数学卷上出现了多少变态运算,今天高考的“明星”一定只有一个:高考作文题。2016江苏省高考作文题目出来了:是彰显个性还是提倡创新。大致如下:俗话说“有话则长,无话则短”,也有人说“有话则短,无话则长”,无话的时候也要说出自己的见解。在这个时代,是彰显个性还是提倡创新?以此为题材,写800字作文。
用创新和个性作为高考作文题,实在有些讽刺,因为自从那篇火遍大江南北的《赤兔之死》和让考古学家都汗颜的《绿色生活》后,近两年的高考实在没出现什么亮点和新意能给人留下些许印象,反倒是网上盛传的所谓“零分作文”充满了创意和个性。高考作文,归根到底是不鼓励创新和个性的,这两点是网络段子手要考虑的,考生考虑得更多的则是如何冒最低的风险,抢到更多的分数,毕竟高考本来就是一场博弈。
回到今年这个题目,到底是想让考生“有话则长”呢,还是让他们“无话则长”呢?反正甭管有话没话说,作文字数是一定得凑满800字的,在这一点上每个批卷老师都不会含糊。有一定知识积累的考生应该知道这话出自于唐代以后的说书艺人用语,意思是有话要说的话,就讲得长,没话要说的话,就简单讲几句。既然是出自说书先生,就说明这话本身就带着一定的个性,而“有话则短,无话则长”则是在原有基础上的一种创新,我的理解是:有话时候要长话短说,抓住要点,没话可说的时候也要表明态度,认真对待,这两句话之间基本没有矛盾之处。那么问题来了,考题最后的“在这个时代,是彰显个性还是提倡创新?”问题实在是叫人丈二和尚摸不着头脑,创新和个性绝对不是非此即彼的两个概念,出题者硬要把两者对立开,实在有点“无话则长”的嫌疑,而且还像是毫无论据的自说自话。
![](/static/css/default/img/bg.gif)
高考如果没有难度,那就失去了检验学生学习能力的价值,假使出题老师出了一张人人都能考满分的卷子,那这张卷子一定是天底下最失败的卷子,这一点不可否认。可作文这东西是无法量化,没有高低的,如果让鲁迅、老舍或巴金这样的文学大家用他们那个年代的风格来写现在的高考作文会得零分还是满分?恐怕最坚定的高考模式支持者也会倾向于前者,毕竟此一时彼一时,规则永远在高考中排第一位,想创新,先遵守规则再说。
![](/static/css/default/img/bg.gif)
![](/static/css/default/img/bg.gif)
关注 博萃
![](http://a-site.cn/static/down/wx_205x205.png)