关于秦帝国的兴衰，这几个问题我们不妨思考思考
如今不管是做研究还是做事情，都讲究个问题导向，小学时老师也教我们多问几个为什么。...
最近事情比较多，公号一直没怎么更新，想做的事情太多，感叹精力有限啊！昨天在朋友圈看到有人分享《鲍鹏山：商鞅，谁的成败》一文，引起了我的兴趣，拜读之后，觉得该文之中几个问题值得我们思考思考。
如今不管是做研究还是做事情，都讲究个问题导向，小学时老师也教我们多问几个为什么。
先几个截屏，摘文中几个观点：
关于文中所提到的秦国
这是一个从来不问人民幸福，只追求国家强大能攻，以满足贵族集团无厌贪欲的国家。
我觉得但凡知道点战国史的人，尤其是战国初期，也就是商鞅变法那段时期，用脚趾头回忆一下，都能明白一点。这是一个从来不问人民幸福，只追求国家强大能攻，以满足贵族集团无厌贪欲的国家。
继续问题导向，大家都知道商鞅变法，有谁知道商鞅为什么要变法？商鞅是在什么样的情况下变的法？都变了哪些法？变法后又是什么样？
求 贤 令
"昔我缪公自歧雍之间，修德行武。东平晋乱，以河为界。西霸戎翟，广地千里。天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业，甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徒治栎阳，且欲东伐，复缪公之故地，修缪公之政令。寡人思念先君之意，常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土"。看最后一句，最要能强我秦国，不仅给你高官厚禄，还给你江山。这个招聘启示发出去之后，好多人来应聘，包括商鞅，这是秦国为什么要变法的原因。
接下来说商鞅变法。在秦国变法，与别的国家可不一样，因为秦国人没见识，没知识，很难讲通道理，秦国人向来喜欢私了，（私斗成风，打群架），针对这种情况，商鞅出台法律时，就首先要严刑，一般刑罚镇不住他们，对他们来说，脑袋掉了不过碗大的疤，战死饿死打群架被殴死，横竖都是死，不怕你这一条。商鞅因地制宜，施行连坐制度，就是为了管住这些不怕死的，你死可以，那么你爸妈老婆孩子也要和你一起死吗？所以这些人就忌惮了一些，非严刑在秦国不通。
虽然这些人倔强，没文化，但是一般愚昧的人听起话来可没有那么多的小心眼，这也是他们的可爱之处。只要建立了制度，你政府说话算数，我们也能说话算数，谁怕谁。（其实也挺好玩的）
当时还是奴隶制社会，如果你的祖上是奴隶，那么你也是奴隶，你的子子孙孙都是奴隶，搁谁谁愿意啊，我们经常以光宗耀祖为荣，这样永远是奴隶如何去光宗耀祖，身价还不抵一个牲畜，谁愿意过这样的生活，请告诉我，咱俩谈谈价。
商鞅变法颁布的第一部法令就是：除隶制、废井田、重农桑，奖军功。让耕者有其田、居者有其屋，成功的因素之一就是得到了这些人的支持，当然，贵族肯定不满意了，自己以后也得下地干活了，不劳动没有工资爵位，以前的“奴隶”如今和自己平起平坐，心里肯定不舒服，商鞅变法，动了这些人的蛋糕。
人口红利是当时最稀缺的资源之一，有人就有一切，劳动力、兵力等等。秦国变法前，大家生活不下去了，就往别的国家跑，秦国变法后，国家有制度了，讲法制了，大家都平等了，以前跑出去的老秦人又回来了，其他国家的人看到秦国能发展，也跑到秦国扎根了，人都是趋利的，这样秦国的人口越来越多，GDP也越来越高，各个方面的条件也就逐步上升。
所以，请问这和“这是一个从来不问人民幸福，只追求国家强大能攻，以满足贵族集团无厌贪欲的国家。”如何对接？
所以对于《鲍鹏山：商鞅，谁的成败》文中提到的“商鞅对普通民众的藐视、漠视、歧视里，也暗含着他自己未来的命运，暗含着他的理论下成长壮大的秦国、秦王朝的命运”。
很多人知道商鞅属于“作茧自缚”，死在自己的刑罚下了，我们继续问题导向，那么谁知道商鞅死后，老百姓如何吊唁，如何缅怀这个改革家。商鞅的死，是高层利益斗争的结果，也是他愿意用自己的生命护卫自己的法律，乃至信仰的结果，人云亦云者，不喜勿看。
至于《鲍鹏山：商鞅，谁的成败》文中提到的“秦之灭亡，后世没有一个有良知的读书人同庆歌颂秦朝，没有一个朝代的官方意识形态肯定秦朝，甚至，没有一个野心家、暴君敢于公开声明自己效仿秦朝”。留到下文再说吧。此时以无心与此等言论计较。
关于秦国的灭亡，我曾也说过，和其他六国一样，都是作死的。值得叹息，但不值得同情，但是秦国的崛起，完全是另外一码事，我们就事论事，如果从一开始，商鞅变法就那么不得人心，秦法能让秦国从一贫如洗到统一六国？所以，继续回到问题导向，秦国为什么会崛起？为什么统一六国的不是其他国家，而是秦国？谁来答我？
注：
请叫我三郎
关注 陈伟
微信扫一扫关注公众号
