中关村二小的校园欺凌事件,如果发生在厦门……
这几天,微信朋友圈等社交媒体被北京中关村二小的孩子遭受校园欺凌刷屏了,各种攻略满天飞。...
这几天,微信朋友圈等社交媒体被北京中关村二小的孩子遭受校园欺凌刷屏了,各种攻略满天飞。
☛点我可回顾
事情疑似反转,真相扑朔迷离
这件事的真相又变得扑朔迷离。在文章《每对母子都是生死之交,我要陪他向校园霸凌说NO!》刷屏之际,也有疑似其他“家长”的朋友圈截图频频流传。还有网友爆料称,受欺负的学生从小练习空手道,并非文中的孱弱形象,孩子的母亲以前从事影视编剧,和其中一位涉事同学的家长有积怨,借势发挥。
不过,另一方面,据北京青年报援引班上家长报道称,事发当天将垃圾筐扣在斌斌(化名)头上的鹏鹏(化名),平常也会欺负斌斌。此外,鹏鹏也曾欺负班级其它同学。此间媒体评论说,无论事情反转与否,从以上信息来看,同学之间的“相互打闹”,扔纸篓事情是存在的,只是究竟是在何种情境下发生的,这还有待探究。
但不管是否反转,
校园欺凌问题都值得我们重视。
校方回复遭质疑:充满傲慢,缺乏诚意
有趣的是,在这个事件中,中关村二小取代欺负人的小霸王,被推到舆论的风口浪尖上,反倒成为众人谴责的对象。原因是,看客认为:校方缺乏诚意。来看看中关村二小在其官方微信和微博上刊登的声明。↓↓↓但从反馈来看,网友对这份声明并不买账,这则声明反而引起了更大的质疑。
网上还有个跟帖是这么写的:
“给你们翻译一下:我们这么牛的学校,怎么做都是对的。某些人给脸不要脸,满世界说我们不对,这是找死,走着瞧。至于已经发生的事情,请吃瓜群众都散了吧,我们可以自己解决,用不着你们哔哔。”
(网友言辞多少有些偏激,不代表本公众号观点。)
深圳晚报对此评论称:从现在校方的回应看,舆论也失去了效果,中产阶级的无力在此淋漓尽显,与其说是校方不知道声明怎么写,不如说人家根本不在乎舆论,这跟前两天民生银行在舆论聚焦下对涉事高管的处理如出一辙,即便舆论再汹涌,但人家认定 “你们能奈我何”!
诚然,中关村二小此番回应充满了官腔,没有解释出事情的真相。但也不至于招骂。
问题是出在这句似乎带有威胁意味的话——“针对近期网络上出现的关于我校以及相关事件的不实言论,将保留通过法律途径追究相关主体责任的权利”。
这无疑引起了公众的不满。
网友怒称,“这是一所名校中发生的、关乎学生切身利益的问题,但学校的做法背后,却有浓浓的权力气味,透出高高在上的冷漠和傲慢。”
微信公众号“文史砍柴”称:
中关村二小傲慢的底气其来有自,这是中国基础教育资源分布极不均衡导致的结果。
这件事如果发生在厦门……
厦门家长:对中关村二小的态度不奇怪
这几天,有关校园欺凌的攻略满天飞,甚至把英国校长如何处理校园欺凌都搬过来了。不过,厦门的家长认为,如果像中关村二小这种和稀泥的态度,那么,所有的校园欺凌的攻略,都是白搭。也正是学校长期的和稀泥处理态度,才使一些恶霸学生和家长有恃无恐。
因为考虑的是名誉问题,学校也根本没有取证的意识,也不会去取证,想的都是如何把这事掩盖掉。
直接打过去!
厦门学校:反思学校和稀泥态度,容易把自己变成当事人
本市几所学校的老师群里,也在热烈讨论此事,尽管大家都对学校又成为舆论焦点表示无力,但是,多所学校教育工作者得出的经验教训是:学校的确要反思习惯性的和稀泥的态度。在现在家长民主意识越来越强、社交媒体无孔不入的社会背景下,这种息事宁人的态度,很容易把自己变成当事人。还有的老师说,将心比心,如果我们自己的孩子遇到这般侮辱,我们会怎么样?学校的教育应该是有温度的教育,体察人心,而不应该简单地用清者自清来推脱。
蓝鲸财经记者工作平台为此评论说,在真相没有水落石出前,在这场风波里,谁都是受害者,唯一的益处则是唤起了政府和社会对于校园霸凌现象的关注。
各位看官,您怎么看?
欢迎在文末“
写留言
”分享看法。厦门日报社新媒体中心出品
记者:佘峥 综合蓝鲸财经记者工作平台、《中国教育报》编辑:蒋含 值班主编:林燕贞
厦门日报社微信矩阵
昵称
微信号昵称微信号厦门日报xiamenribao厦门招考xiamenzhaokao厦门晚报xmwb597海峡生活报lifeweekly0592海西晨报haixichenbao台海杂志taihaizazhi厦门网xmnn-cn遇见婚恋网yujianw520
关注 厦门招考
微信扫一扫关注公众号