“小天使”周云老师带你领悟《细说故宫》
且听故宫未故事。...
读一本好书，如品一杯茗茶，
馨香环绕，久久不忘。
每一本书，都如同一个崭新的世界，
令人神往，令人欲罢不能。
在上周四，由我校金声志愿项目举办读书交流活动，在历史组周云老师带领下，使得同学们走进了一片片金琉璃瓦，一盏盏长信宫灯所蕴含的故事中，体味书中的奥秘。让我们一起‘细说故宫，聆听过往’吧！
这本书的第一个优点，就与作者有关系。由于这本书的作者是故宫博物院的工作人员，对明清宫史比较了解。这一点在他的这部作品中也确实体现了出来，他很多的细节都写到了，很全面。咱们的历史研究，老师上课也和大家交流过，存在一个问题，那就是我们的历史文献资料太多，实物考古资料太少。而文献大家也知道，造假的可能性是比较大的，所以单凭文献来研究历史的话，可能有些局限，要两者结合起来方为上策。
就如同老师以前给大家介绍的王国维二重证据法，地上的文献资料，与地下的考古资料结合起来，相互印证的话，就比较可信了。而前面说过，这本书的作者王旻是故宫博物院的工作人员，他在接触到故宫这些实物的同时，还掌握许多的故宫的一手资料，像明清时期的实录起居注之类的，据他自己所说，他都翻阅过，基本上实现了文献与实物的一个结合。那么他写出来的东西，就比较可信了。这便是第一个优势。
这本书后面有个附录，我们阅读时发现作者将正史的资料及笔记小说，也就是野史，还有今人的一些资料相结合。
周云老师：“我们都知道，历史研究需要资料，而正史呢，是我们非常重视的，野史，也是不能忽视的。”
其实对于某些问题，正史就不一定比野史有用。因为正是会考虑到许多如皇家形象的问题，它会有一些维护与避讳，会有一些处理。而野史则不尽然，它基本上都是别人了解到了什么，便写了什么，虽然不一定都真实，但还是有一定参考性的。而如果能既用正史资料，又用一些相关的私人著述会更好一些。他的这本书，资料无疑是很丰富的。
第三个就是它的语言文字方面，读过的人都会发现，它比一些历史书要好读，语言通俗易懂，是一本比较标准的通俗读物。休闲的同时，又可以了解知识。
“无注释，不严谨”
第一个，之前说过，这本书号称是参考了大量研究资料，这从后面附录中的大量资料就可见一斑。
但这本书，也有可能是因为它是一本通俗作品的原因，它没有任何注释。
周云老师：“ 就比如说那里面的一些对话，作者怎么知道的，又是从何而来的呢？所以由此看来，它并不严谨。所以以后我们判断一本书严不严谨
就可以根据它有没有注释来判断。”
如果不了解故宫的人读了这本书，就有可能会搞不清方位，没有地图， 不知道他说的那些建筑都是怎么排列的。这是一大问题。
可以用故宫平面图辅助，立体把握。
在故宫做志愿时，也可以参考这里的内容。
文科同学可以与课内联系，详细研究下故宫的布局与君主立宪限制联系等等。
在这本书中，故宫不仅仅令大家感慨皇帝居住的紫禁城红墙多么高耸，门禁多么森严，入眼满是一片金碧辉煌。更令同学们深思其中的建筑布局与内涵，历史意义与价值。
撰稿|梅凌寒
编辑|苏琪
摄影|宋佳
关注 北师大二附中
微信扫一扫关注公众号
