世语新说5、“科学”的用法

“迷信”与“科学”既是一对反义词，又是难兄难弟。“科学”被滥用，正如“迷信”被胡使。“迷信”遍地都在的时候...



“迷信”与“科学”既是一对反义词，又是难兄难弟。“科学”被滥用，正如“迷信”被胡使。“迷信”遍地都在的时候，“科学”也俯拾皆有。是先有的“科学”，还是先有的“迷信”？显然，在前科学的时代，说一个人迷信也没啥意义，而且也说不出口，甚至想不起来说。而科学就像是第一道人造的光，照亮了那个曾经一塌糊涂的世界，开辟出一条理性可以依循的道路，让人不再摸着石头走夜路了。

感性只提供科学研究的事物现象，而理性会提供科学研究的工具、逻辑、方法。科学与理性彻底相关，科学就是理性的别称。科学的基本特征是：

规律可验证（与伪科学相区别），

实验可重复（与灵异学相反），

与某一确定的人的个体无关（区别于宗教体验）。

于是，当人的理性说话的时候，就会出现很多带有“科学”的话语。它们到底是什么意思呢？

1、“社会科学”

科学里包括了自然科学与社会科学（或叫作“人文科学”）。但社会科学里是不包括哲学、文学的。而在中国社会科学院里，却有哲学所、文学所、外国文学所，显得很荒唐。这样的荒唐不是社会科学意义上的，而是行政上的。否则怎么办呢，又分出来，放哪儿去呢。干脆，一个篮子里十个鸡蛋是搁，十一个鸡蛋是搁。其实那第十一个是鸭蛋，闭眼就这么放了。可等这些蛋孵出来了呢，弄得鸡一嘴鴨一嘴的。

然而，这么放蛋还是有好处的。哲学是前科学，即是前自然科学，又是前社会科学。文学，也要经常在社会科学（人文科学）面前照照镜子。把他们放一块儿也有这么多好处啊，莫非这就是行政者的独到眼光么。

2、“科学性”

汉语中很很多“性”词汇，如：

纯洁性，充分性，戏剧性，革命性，斗争性，毁灭性，生活性，政治性，社会性，学术性，实践性，理论性，真实性，准确性，真理性，科学性。

这些个“性”说得多了又听得混了，还以为中国的性科学很发达呢。“AAA性的BBB”即是说，BBB里包含着AAA，或BBB具有AAA的性质，或或BBB是AAA状态的。

比如：冯骥才说，汶川地震使羌族文化遭受毁灭性打击。

在这个句子里，冯骥才的意思是，汶川地震使羌族文化遭受打击，这样的打击其效果是趋向毁灭羌族文化。

这么说很罗嗦吧，也可以简洁为，汶川地震将毁灭羌族文化。但关键性的词汇“打击”不见了。

或者说，汶川地震对羌族文化的打击是毁灭性的。还是要有“性”才能使话语简洁明了且说得到位。

看来，汉语一旦引入了“XXX性”，就不会别的说法了。“XXX性”似乎是深刻地影响了汉语在使用复合型动作名词组时的习惯。于是“科学性”词组的使用就异常发达起来。如：

科学性发展，中医的科学性，秋练有多少科学性，磁疗的科学性，科学性原则，胎教的科学性，马克思主义的科学性，冬令进补的科学性，法的科学性，你的建议有科学性吗，减肥法的科学性，注重科学性。

“XXX的科学性”在这里的大致意思是，XXX里包含科学性质的东西，这样的东西可以是成分、道理、理论、成果、规则等。

但这么说也带来一个话外音，就是XXX里还含有非科学、伪科学性质的东西。凡是XXX有“科学性”的，也逃避不了其中的不科学性（非科学、伪科学性质的东西）。在这样一个科学性与不科学性杂糅的XXX里，“科学性”就变得可有可无，有时被不科学性所遮蔽，有时被拿来说事儿，有时就是个包装。

3、作形容词的“科学”

“科学”作形容词的时候，被这样来用：

科学养猪，科学种植，科学管理，科学发展观，科学社会主义，科学训练，科学原理，科学养孩子，科学膳食，科学调查，科学实验，科学养生，科学房事，科学实践。

这时候的“科学”又恢复了它的本来面目，即理性的学问。“科学XXX”，也可以说成是“XXX的科学”。如：

科学养猪——> 养猪的科学——> 养猪学

科学种植——> 种植的科学——> 种植学

科学管理——> 管理的科学——> 管理学

科学社会主义——> 社会主义的科学——> 社会主义学

科学养生——> 养生的科学——> 养生学

科学养孩子——> 养孩子的科学——> 养育学

原来学问就是这么来的啊。

4、作名词的“科学”

作名词的“科学”，比起形容词的“科学”来，更接近科学本身了。如典型的宣传口号：学科学，用科学。这里的“科学”，其内涵就是科学理论与技术，还包括科学的思维逻辑等。

但对于科学，却还有很多疑问。上面说了，科学是理性的别称。那么有人会问了，哲学不也是出自理性吗？

最初的哲学也是前科学，后来自然科学、社会科学先后从哲学当中分家出来自立门户，哲学就变成了今天的哲学。

从哲学、科学史来看，可以列出下面这个关系式：

哲学 ——> 社会科学 ——> 自然科学。

这个关系式的意思是，越是靠后，体系与派别越少。当初的哲学是派别林立，体系众多，人人都可提出自己对世界与人类的看法，看得多了就形成了自己的体系。而社会科学也类似哲学，像经济学就是一个流派取代另一个流派，社会学更是如此，心理学也这样。而自然科学虽然有一些流派，但体系只有一个，即这些流派都遵循同样的科学逻辑与基本公理。

于是，当再次审视上面那个关系式，就会联想到，（自然）科学基于理性，其所发源的哲学也应基于理性，但为何哲学与（自然）科学竟有如此不同呢？

自从自然科学与社会科学离家出走之后，他们的父亲——今天的哲学已不复往昔的样子，却有着更为清晰的自身特征，那就是超理性的显现。

5、带有语气的“科学”

除了以上几种用法，有时候“科学”还被用来表达诸如愤怒、较真儿、反抗、异议、唾弃、肯定、执着等情绪，类似语气词。这时的“科学”，或是为了反迷信，或是为了反专断，或是为了反伪科学，或是为了或是。

比如：

这个，科学吗？

一点也不科学！

社会主义是科学的。

马克思主义是一门科学。

你个科（学）盲。

提倡科学，反对迷信。

这里面有科学道道的！

这是科学！

你太不科学了吧！

    关注 文化洗剪吹